Reisfotografie - Travel photography

Of u nou na hulle kyk as die duurste foto's wat u ooit geneem het, of die goedkoopste aandenkings wat u nog ooit gekoop het ... of u nou 'foto's neem' of 'beelde skep' ... reisfotografie is een van die gewildste aktiwiteite vir diegene wat reis.

Baie van hierdie artikel bespreek toerusting vir fotografie, want dit is 'n relatief maklike onderwerp om te verduidelik. Let egter daarop dat dit verreweg nie die belangrikste ding is om goeie foto's te kry nie. 'N Goeie fotograaf kry baie beter foto's as die gemiddelde skut, en nie hoofsaaklik omdat hy of sy beter toerusting het nie. Die sleutelverskil is ook nie groter tegniese vaardigheid nie; soos Einstein dit gestel het Verbeelding is belangriker as kennis. Natuurlik kan beide toerusting en vaardigheid help, maar die sleutel is artistieke visie, die vermoë van sommige fotograwe om na te dink oor die beeld wat hulle neem en om 'n goeie komposisie te beplan. Ander faktore sluit in bewustheid van lig en onderwerp, 'n goeie tydsberekening en bereidwilligheid om moeite te doen om 'n kans te kry; sommige van die beste foto's benodig dinge soos om vroeg op te staan ​​om die dagbreeklig te vang, 'n heuwel te klim om die beste hoek te kry, of om ure te wag vir diere om op te daag.

Dit is ons algemene reisfotografie-artikel. Ons het ook afsonderlike artikels oor meer spesifieke onderwerpe by Reisfotografie / Film, Reisfotografie / Volledige stelsels, en Video-opname. Sommige reissituasies het spesiale fotografiese vereistes. Sien ons artikels oor safari's, wildfotografie, voël kyk en die Noordeligte vir bespreking hiervan.

Kameras

'N Belangrike keuse om te maak is watter soort kamera u moet koop en / of saambring. Daar is geen enkele "beste" kamera nie - of selfs vriendelik kamera - vir reisfotografie. Die soort foto's wat u wil neem, hoeveel buigsaamheid of gebruiksgemak u wil hê, u begroting en hoeveel u dit wil dra.

Digitale kameras

Digitale kameras is vandag die algemeenste keuse. Hulle is geneig om in verskillende kategorieë van gebruiksgemak en funksies te val. Die ideale kamera sou goedkoop, liggewig en van hoë gehalte wees; dit is redelik maklik om twee daarvan te kry, maar byna onmoontlik om al drie te kry. Die ontwerpingenieurs kan kompromieë maak en klante kan keuses maak.

'N Toeris wat 'n foto neem

Die hoof soorte digitale kamera is:

• Wys-en-skiet of kompakte kameras is meestal goedkoopste, kleinste en maklikste om te gebruik. Die meeste gewone reisigers sal hiermee tevrede wees. Die kleinste pas in jou sak, is lig en goedkoop en kan byna oral geneem word. Dit is die goedkoop en ligte keuse, maar gee nie topgehalte nie, veral omdat die sensors is te klein.

Daar is meer gevorderde kompakte met funksies soos 'superzoom'-lense (wat 'n baie wye reeks dek), vinniger lense (laat meer lig deur, beter vir stopaksies of foto's met min lig), beter lense (minder optiese vervorming), groter sensorgroottes (beter prestasies by lae lig, minder geraas) en ander. 'N Aantal afwegings geld: u kan nie alles hê nie.

'N Kategorie kompakte met APS-C of groter sensors en kwaliteit lense het in hierdie eeu ontstaan. In sommige terme is dit soortgelyk aan MILC (sien hieronder), maar die lens kan nie verander word nie. Hierdie kameras het gewoonlik geen zoom nie (vanweë die primêre lens), 'n paar honderd dollar hoër prys en 'n bietjie groter hoeveelheid. Alhoewel dit minder veelsydig is, kan kameras soos hierdie pas by 'n fotografie-entoesias wat presies weet wat sy wil hê ten opsigte van beeldkwaliteit en ander kamera-fasiliteite. Sommige verskaffers wat sulke modelle aanbied, is Fujifilm, Ricoh, Sony, Leica.

• DSLR (digitale enkellensrefleks) -kameras het die meeste funksies (bv. verwisselbare lense, verskillende blootstellingsbeheermetodes), maar u betaal daarvoor in kompleksiteit, grootte en koste. Hulle het baie groter sensors as die meeste kompakte kameras. Normale SLR's, digitaal of nie, het 'n spieël wat die lig na die soekreflekter weerkaats en uit die pad kan draai as die opname geneem word. Sony het 'n variant genaamd 'SLT', wat 'n stilstaande spieël gebruik om die lig tussen soeker en sensor te verdeel.

Volraam (sensor is 24 by 36 mm, dieselfde as 35 mm negatief) DSLR's is beskikbaar by verskeie verskaffers - Canon, Nikon, Pentax en Sony Alpha. Leica bied 'n volgraamafstandafstandkamera aan. Toe die eerste digitale digitale kamera's in 2002 op die mark kom, was dit groot, swaar en ongeveer $ 8 000 vir die liggaam alleen. Vanaf Oktober 2019 is daar verskeie modelle met 'n redelike grootte en 'n enigste prys in die reeks van $ 1200–3000. Dit is miskien die beste keuse vir topgehalte, maar daar is aansienlike koste in geld en gewig.

APS-C (ongeveer 24 by 16 mm, maar wissel volgens handelsmerk). 'N APS-C-sensor is groot genoeg dat die kwaliteit redelik hoog kan wees, maar APS-C-liggame is aansienlik goedkoper as die volledige raam. Aan die einde van 2019 is sommige APS-C-lens- en kitlenskombinasies minder as $ 500, alhoewel sommige hoë-end liggame meer as $ 1000 is. Al die maatskappye met volraam-DSLR's het ook goedkoper APS-C-modelle, terwyl ander slegs APS-C aanbied.

Tot ongeveer 2015 was APS-C bykans die enigste keuse vir die entoesiastiese amateur of selfs die professionele persoon met 'n begroting, en dit is steeds die mees algemene vorm van DSLR en baie 'n lewensvatbare keuse. Maar sedertdien het full-frame sensors goedkoper geword en spieklose (sien hieronder) kameras kragtiger. Albei betree nou die markte wat APS-C vroeër vir homself gehad het.

APS-C-kameras kan lense gebruik wat ontwerp is vir full-frame DSLR's of selfs vir filmkameras, maar die sigveld verander as gevolg van die kleiner sensor. Die effek kan geskat word deur die brandpuntafstand te vermenigvuldig met 'n konstante, 1,5 vir die meeste handelsmerke en 1,6 vir Canon. Op 'n Nikon- of Pentax APS-C-kamera werk 'n 100 mm-lens byvoorbeeld baie soos 'n 150 mm-lens op 'n full-frame kamera. Hierdie effek is dikwels 'n voordeel by telelense, maar kan 'n probleem wees as u 'n groothoeklens wil hê.

• Spieëlloos of MELK (spieklose verwisselbare lens kamera) of KWAAD (elektroniese soeker, verwisselbare lens) kameras is soortgelyk aan DSLR's, maar soos 'n afstandmeter het hulle nie 'n spieël nie; hulle gebruik 'n elektroniese soeker in plaas van opties. Ideaal gesproke bied hulle die voordele van 'n DSLR in 'n ietwat kleiner pakket, met die bykomende voordeel dat hulle kan visualiseer hoe die foto sal word, insluitend die aanpassing van kleur en beligting, die diepte van die veld, ens. Dit het tot die middel van die 2010's geduur die tegnologie om genoeg te word om DSLR's in kwaliteit en gebruiksgemak aan te pas; sommige mense beskou hulle as die golf van die toekoms en stel voor dat hulle binnekort DSLR's kan verduister, net soos SLR's 'n paar dekades gelede grootliks die afstandmeter vervang het, terwyl ander dit baie minder belangrik ag. Dit is miskien nie heeltemal waar nie, maar dit is beslis 'n interessante alternatief as u 'n hoë gehalte wil hê, terwyl u die gewig verminder.

Huidige spieklose kameras het verskillende sensorgroottes.

Sony bied al lank APS-C en full-frame MILC's aan.

Die meeste van Fuji se modelle het APS-C-sensors, maar die maatskappy verkoop ook twee baie duur mediumformaat MILC's.

Na 'n meestal mislukte poging tot klein-sensor-spieëlloos vroeër in die 2010's, het Nikon laat-2018 MILC's met 'n nuwe lenshouer en verskeie lense bekendgestel en het sy eerste APS-C MILC aan die einde van 2019 bekendgestel, met behulp van sy volle -raam spieëllose berg.

Sedert 2018 het Canon vier MILC's met volledige raamwerk (plus verskeie lense) bygevoeg as alternatiewe vir sy bestaande APS-C-spieëllose lyn - alhoewel Canon se full-frame en APS-C-spieëllose monteerders nie met mekaar te pas kom nie.

Leica het die afstandmeter-mark dekades lank oorheers en het een keer 'n reeks SLR's gehad, maar dit het nie goed verkoop nie. Nou het hulle 'n alliansie met Panasonic en Sigma gesluit vir die volledige MILC-mark.

Pentax het in die verlede beide APS-C- en kleinsensor-MILC's verkoop, maar het teen middel 2020 niks aangebied nie. Hul K-01 was die enigste MILC met dieselfde lensbevestiging as DSLR's, sodat dit 'n groot verskeidenheid lense kon verg, maar dit het sleg verkoop.

Samsung het vroeër APS-C MILC's verkoop, maar het middel 2020 niks meer nie.

Hasselblad bied 'n baie duur mediumformaat MILC en 'n aantal lense aan.

Vanaf middel 2020 is die Sony Alpha (met die nuwe handelsmerk NEX) en die Micro Four Thirds-stelsel die grootste spelers, maar die mededinging is fel en dit kan verander. Die meeste huidige volledige MILC's verkoop vir ten minste $ 2000 vir die liggaam alleen, maar Canon bied 'n intreevlak-liggaam vir $ 1000. Afslag is nie ongewoon nie, en sommige vervaardigers (veral Sony) verkoop steeds ouer full-frame bakkies saam met hul nuutste produkte teen selfs laer pryse.

Micro Four Thirds (18 by 13,5 mm-sensor) is 'n gesamentlike standaard met verskeie betrokke ondernemings, waarvan die belangrikste Olympus en Panasonic is. Verskeie afkortings word gebruik - μ43, m43, m4 / 3 en MFT; ons gebruik μ43 in ons artikels. Die "vier derdes" verwys na die 4: 3-beeldverhouding wat gebruik word; 35 mm film, volraam-kameras en APS-C gebruik almal 3: 2. Die brandpuntlengte vermenigvuldiger is 2; 'n 100 mm-lens op μ43 werk soos 'n 200 mm op die volle raam. Beide Olympus en Panasonic bied 'n reeks lywe en 'n reeks lense, en u kan verskillende handelsmerke meng.

Daar is ook ander spelers. Leica bied 'n paar lywe en 'n aantal lense aan, meestal saam met Panasonic ontwikkel. Voigtländer het drie supersnelle F0.95 handmatige fokus μ43 lense met brandpuntlengtes gelykstaande aan 35, 50 en 85 mm.

• Afstandsmeter kameras is nie meer algemeen nie, alhoewel dit die hoofsoort was wat in nuus- en reisfotografie gebruik is totdat SLR-kameras (enkellensrefleks) in die vyftigerjare verskyn het, is baie bekende foto's saamgeneem, en hulle het steeds gebruikers wat daarby sweer. 'N Afstandmeter is ligter en stiller as 'n SLR omdat dit nie nodig is dat die spieël op en af ​​in die kamera se lyf flap nie, wat beteken dat die grootte van die kamera, die geraas en die vibrasie minder is. Die grootste nadeel is dat geen zoom of lang tele-lense ondersteun word nie omdat dit nie deur die lens is nie.

Leica bied digitale afmeters en lense met volledige raamwerk, hoë gehalte, maar ook duur pryse, en Voigtländer het 'n reeks goedkoper Leica-lenzen. Die Amerikaanse Voigtländer-verspreider het 'n webwerf met baie goeie inligting oor afstandmeters en ouer kameras van ander soorte.

• Enkele verskaffers - slegs Sony en Olympus vanaf middel 2017 - bied toestelle aan wat a draai selfoon of tablet in 'n verwisselbare digitale kamera; dit neem dieselfde lense as Sony NEX of Olympus μ43. Die toestel het geen soeker nie; jy gebruik die telefoon- of tabletskerm daarvoor.

'N Volraamsensor is 1,5 keer groter (2,25x die oppervlakte) as die meeste APS-C-sensors, 1,6 keer groter (2,5x area) as Canon APS-C, en 2,0 keer groter (3,6x area) as μ43. Ons bespreek die effek van sensorgrootte in ons artikel oor gevorderde fotostelsels.

Ander opsies

Baie reisigers dra vandag 'n soort digitale kamera, en die meeste van hierdie artikel bespreek dit. Hulle is egter nie die enigste keuse nie.

• Mees modern selfone het 'n ingeboude kamera, en dit is byna net so goed soos 'n lae digitale kamera. As u in elk geval 'n telefoon dra, is dit 'n oplossing vir geen koste en 'n gewig sonder om dit as u kamera te gebruik nie. Telefoonkameras neem oor die algemeen heeltemal aanvaarbare foto's in goeie omstandighede - byvoorbeeld as die lig goed is en u slegs 'n foto vir 'n webpos nodig het - maar dit is steeds ver agter toegewyde kameras as die omstandighede moeilik is. Baie kameratelefone bevat nie flits nie, die pixelresolusie van die beelde wissel baie tussen die modelle en daar is gewoonlik geen optiese zoom nie. Die meeste kameratelefone is nie geskik vir montering van driepootjies nie, maar u kan klein driepootjies koop wat vir sommige modelle ontwerp is. 'N Wye verskeidenheid programme is beskikbaar om die prestasie van kameras in slimfone en redigeer die resulterende beelde.
• Net so is die meeste tablette het kameras en kan fotografie-programme gebruik, alhoewel hul beeldkwaliteit gewoonlik minderwaardig is as dié van selfone.
• 'N Paar of 'n groep wat saam reis, kan dit moontlik doen deel 'n kamera of om versoenbare kameras te dra sodat hulle kan deel lense. Dit werk nie altyd nie; As u byvoorbeeld 'n kerk besoek, wil almal terselfdertyd die vinnige groothoeklens hê. Daar kan ook onverenigbaarheid wees; byvoorbeeld, as 'n jong man wat Nikon gebruik, saam met 'n lassetjie van Canon reis, dan kan sy met sy adapter sy lense gebruik, maar hy kan nie die hare gebruik nie.
• Sommige mense dra 'n videokamera in plaas van 'n stil kamera; hulle kan nog steeds redelike foto's kry deur rame uit die video's en baie te pluk videokameras sluit 'n stilfoto-modus in. Die kwaliteit van foto's is dikwels beperk en dit is heel moontlik dat u foto's van u selfoon beter kan kry. Sommige mense kan egter heel tevrede wees met 'n videokamera of 'n algemene digitale kamera wat 'n video-vermoë bevat.
• Drones kan 'n verstommende siening bied, maar is in baie lande beperk.
• Filmkameras (dit wil sê nie-digitale kameras) is nog 'n moontlike keuse; sien Reisfotografie / Film.

In plaas daarvan om self foto's te neem of om dit self te neem, kan u:

• koop foto's plaaslik. Moontlikhede sluit in

hoëgraadse afdrukke (soek plaaslike professionele fotograwe of galerye)

koffietafelboeke (kyk na boekwinkels en museums)

versamelings van prentjie poskaarte (verkoop in toeristegebiede)

Dit sal waarskynlik deur professionele persone geskiet word, dus die kwaliteit sal dikwels hoër wees as selfdoenfoto's. Dit kan ook foto's insluit wat vanuit die oogpunt geneem is wat moeilik is om tydens 'n besoek te bereik - soos lugfoto's of skote wat gedurende verskillende seisoene geneem is. Die nadeel is dat hierdie beelde kopiereg het; u sal een eksemplaar besit, maar nie die regte om die foto weer te gee nie.

• illustreer u reis deur stedelike skets.
• koop skilderye en handwerk uit die gebiede wat u besoek.

Enige hiervan kan goeie aandenkings gee.

Die bou van 'n stelsel

Vir die reis wil u 'n kamerahuis plus 'n enkele lens of 'n stel lense wat die meeste of al die soorte foto's dek wat u wil neem sonder om u begroting of die grootste hoeveelheid en gewig wat u kan dra, te oorskry. Dit is dikwels haalbaar, maar gewoonlik is daar 'n kompromis betrokke.

Baie kameras het 'n standaard kit lens, a zoomlens (veranderlike brandpuntlengte) wat die omvang van groothoek tot kort tele dek, miskien 24-85 mm. Die kitlense is dikwels meer ontwerp vir lae koste as van hoë gehalte; veral is dit oor die algemeen redelik stadig. Professionals is geneig om ook te koop prima lense (vaste brandpuntlengte) of baie duurder high-end zoom.

N goeie zoom vermoë is handig om 'n nader skoot van iets in die verte te kry. (Een van die mees algemene foute van onervare fotograwe kom nie naby genoeg nie.) Met behulp van 'n zoomlens kan u ook minder lense dra en vermy dat u so gereeld moet verander. Aan die ander kant is die zoomwerk byna altyd swaarder en stadiger as primale en dikwels duurder of minder skerp.

Digitale kameras het gewoonlik zoom, maar slegs een van die twee soorte wat hulle bevat, is "eg". Digitale zoom kry geen bykomende besonderhede met groot vergroting nie; dit verwerk dieselfde inligting vir 'n groter beeld, of sny net die randjies vir u uit. As u sagteware vir fotobewerking op u rekenaar het, kan u dit tuis beter doen. Optiese zoom verander eintlik die vergroting van die lens, en is beter om te kry skerp nabyskote van verafgeleë onderwerpe. Dit is die soort zoom wat die moeite werd is om ekstra te betaal, en 'n ingeboude optiese zoom met hoë verhouding (bv. 10x) onderskei sommige kompakte kameras.

Gespesialiseerde kamerastelsels kan baie kompleks, duur en swaar word. Die meeste reisigers sal tevrede wees met iets eenvoudiger.

Daar is 'n aantal maniere om 'n eenvoudige stelsel wat die meeste fotografiese behoeftes hanteer, met redelike koste en gewig:

• koop 'n kompakte digitale kamera

duisende mense is gelukkig hiermee, so waarom nie jy nie?

• betaal 'n bietjie meer vir 'n high-end kompak

selfs sommige voordele gebruik dit as kameras wat oral beskikbaar is, omdat hul beste dinge te swaar of te waardevol is om te reis

• koop 'n brugkamera

hierdie kameras vul 'n gaping tussen die verwisselbare lenskameras en die punt-en-skiet-kategorie. As u iets wil hê wat lyk soos 'n DSLR en die meeste kenmerke van een het, maar nie verwisselbare lense het nie, moet u dit oorweeg.

• kry 'n verwisselbare lens- en kitlens

dit gee u die opsie om later ander lense by te voeg

Bogenoemde som die meeste van die eenvoudige alternatiewe op. Ons dek meer komplekse stelsels - vanaf 'n liggaam wat verwisselbare lense neem en van daar af inbou Reisfotografie / Volledige stelsels.

Watter stelsel u ook al kies, ken jou kamera - kyk deur enige gebruiksaanwijzing en probeer ten minste 'n paar skote onder verskillende omstandighede (insluitend uiterste nabyskote, foto's van min lig of nag, bewegende teikens) in beide foto's en video's voordat u reis. Selfs as 'n kamera ten volle outomaties is (die meeste klein digitale kameras in die hand is), kan 'n blinde "wys en skiet" -benadering maklik beteken dat tydsensitiewe skote by die eindpunt van 'n sportkompetisie ontbreek, terwyl die kamera 'n paar sekondes spandeer. -fokus ... tensy jy fokus voordat die bewegende teiken die raam binnedring (om die knoppie half te druk, kan dit op baie kameras gedoen word) of outofokus heeltemal afskakel en die kamera op oneindig laat fokus.

Berging

Langere reise of meer foto's verg meer geheue, tensy u 'n skootrekenaar of 'n ander manier saambring om u foto's te maak en u geheuekaart skoon te maak. Oorweeg dit om ekstra geheue kaarte te koop vir ekstra ruimte en vermy om al u eiers in een mandjie te plaas. Die geheue kaarte met groot kapasiteit het baie gedaal; meestal is dit makliker om net meer (of groter) kaarte saam te bring in plaas daarvan om beelde na 'n rekenaar af te laai terwyl u onderweg is of om geheuespasie te probeer bespaar. Elektronika- en afdelingswinkels en ander besighede wat spesiaal vir toeriste wêreldwyd aangepas is, het gewoonlik 'n wye verskeidenheid geheuekaarte, en u sal dus min probleme hê om ekstra geheuevermoë te koop as u kort raak.

As 'n vuistreël (redelik onnauwkeurig; dit wissel van kamera tot kamera en hang af van die gebruikte instellings), onbewerkte beelde benodig ongeveer 'n megagreep per megapixel, sodat 'n 16 GB-kaart byvoorbeeld ongeveer 1000 rou beelde vir 'n 15 megapixel-kamera kan bevat. Saamgeperste JPEG-beelde benodig aansienlik minder stoorplek.

Baie fotograwe vind SDHC-kaarte van 32 GB gerieflik, groot genoeg vir baie opnames, maar goedkoop genoeg, kan u dit hê om te verhoed dat al u eiers in een mandjie geplaas word. Enige kamera wat sedert ongeveer 2008 gebou is, ondersteun hierdie grootte en dit vermy 'n moontlike probleem op sommige rekenaars; SDXC (enige kaart van meer as 32 GB) gebruik 'n skyfformaat wat sommige ouer toestelle moontlik nie kan lees nie.

Natuurlik is dit nie die enigste redelike keuse nie; baie mense gebruik groter kaarte om seker te maak dat hulle genoeg het vir alles wat hulle waarskynlik op 'n reis kan skiet. Selfs met 'n 24 Mpixel-kamera en twee bytes per pixel, kry u ongeveer 20 skote per Gbyte, dus kan 'n 256 GB-kaart meer as 5000 foto's hanteer, en vanaf Oktober 2019 is die kaarte ver onder $ 100 USD.

In sommige gevalle is die spoed van die geheue kaart kan ook saak maak. As u video's of lang sessies van stilstaande skote wil neem, is die gebruik van 'n springende atleet gewoonlik 'n dosyn skote en hoop een is net reg - dan moet u vinnige oordragte tussen die beperkte buffer van die kamera en die groter algemene stoorplek. Met 'n stadige kaart kan die kamera stop en weier om voort te gaan totdat die buffer skoongemaak word, en dit kan u foto vernietig. Professionele skietaksies gebruik dikwels gespesialiseerde kameras met vinniger bars en groter buffers, maar dit is duur en swaar, so baie onprakties vir die meeste reisigers. 'N Vinnige geheuekaart is egter waarskynlik die moeite werd as u aksie-opnames of video wil hê; die koste is ongeveer twee keer die van 'n stadiger kaart en die gewig ongeveer dieselfde. Behalwe dat die buffer vinniger leegloop, kan 'n vinnige kaart ook die oordrag van beelde na u rekenaar bespoedig. Sommige SD-kaarte het UHS-1 (ultra hoë spoed) of selfs vinniger UHS-2; dit sal vinniger wees as die kamera dit ondersteun. Die UHS-gradering word slegs vir SD-kaarte gebruik; die CompactFlash-ekwivalent is UDMA, met UDMA 7 die vinnigste beskikbaar teen einde 2019. Die CompactFlash-alliansie het in die middel van die 2010's die vinniger CFast-standaard bekendgestel; hierdie kaarte is agteruit versoenbaar met CompactFlash, alhoewel die hoër snelhede slegs beskikbaar is met kameras wat CFast-data-oordrag ondersteun. In die 2010's is ook die XQD-kaart bekendgestel, met 'n hoër teoretiese lees- / skryfsnelheid as UHS-1 of oorspronklike CF, maar nie versoenbaar met SD of CF nie. Op sy beurt word XQD vervang deur die CFXpress-standaard wat agteruit versoenbaar is.

Beide spoed en kapasiteit van kaarte het met verloop van tyd verander, en 'n ouer kamera hanteer moontlik nie kaarte met hoë kapasiteit nie (óf omdat dit nie die groter grootte kan sien nie, óf nie die ekstra krag benodig nie), of dat dit geen voordeel trek uit die ekstra spoed van 'n nuwe vinnige kaart. Net so, hang dit af van die spesifieke rekenaar en kaartleser wat gebruik word om 'n vinnige kaart enige voordeel te bied tydens oordragte na 'n rekenaar. Die oorspronklike SD (veilige digitale) kaarte was beperk tot 2 GB, en die vroeë CompactFlash-kaarte was ook beperk. SDHC-kaarte (HC = hoë kapasiteit) styg tot 32 GB en die nuutste SDXC (eXtended Capacity) -kaarte ondersteun teoreties groottes tot 2048 GB, maar die grootste SDXC-kaarte op die mark is vanaf middel 2020 1 TB (1024 GB) ). Die SD-alliansie het middel 2018 die SDUC-standaard (Ultra Capacity) aangekondig, wat kapasiteit tot 128 TB toelaat, maar geen kaarte wat hierdie standaard ondersteun nie, is nog nie op die mark nie.

Digitale kameras het gewoonlik verskillende kwaliteit modusse beskikbaar wat beïnvloed hoeveel stoorplek vir elke foto gebruik word. Hulle het soms verwarrende name soos SHQ, HQ en SQ1, en verskillende resolusies (hoeveel pixels). Maar u verander altyd die grootte (megapixels) of die kompressie wat u wil gebruik. Besluit vooraf watter kwaliteitsinstelling u wil gebruik. Oorweeg hoe u u foto's gaan gebruik. Foto's om via sosiale media met vriende te stuur en te deel, het waarskynlik minder gehalte nodig as dié wat u op doek moet druk. Die rekenaarmonitors van vandag kan tot ongeveer 8 megapixel-foto's vertoon, terwyl 'n monitor vyf jaar gelede slegs een megapixel vertoon. U kry meer toekomsbestendigheid met grootte en kwaliteit. Die vermoë om oor te skakel na instellings van laer gehalte kan ook nuttig wees as u bergingsruimte in die middel van nêrens opraak: beter om die laaste paar dosyn foto's te laat neem in 'n minder ideale ideaal as om op te raak blootstelling voordat u by die huis kom.

Batterye

Batterye is 'n belangrike ding om oor na te dink, want dit kan uiters frustrerend wees om die batterykrag op te raak in die opwindendste deel van u reis. As u kamera 'n nie-standaard batterytipe gebruik (veral by digitale kameras), moet u ekstra saambring of 'n geskikte herlaaier inpak vir plaaslike elektriese stelsels. Herlaai gereeld; moenie wag dat u krag tydens 'n fotosessie opraak nie.

Weet hoe lank u kamera laai. Die grootste battery wat op 'n digitale kamera dreineer, is die voorbeeldskerm en die sensor. Baie DSLR's sal duisende foto's hou as u die skerm deaktiveer en 'n handelike soeker gebruik (indien beskikbaar). Nuwer digitale kameras is ook baie minder kragtig as dié wat 'n dekade gelede vervaardig is.

Baie digitale kameras gebruik herlaaibare litium-ioon batterye; soos die batterye op skootrekenaars, is dit kragtig, maar toestelspesifiek en eie. Dit is nie moontlik om dit met ander batterytipes te wissel nie. Sommige kameras kan, indien nodig, op standaard AA's (met meer gereelde veranderinge) werk. Die vermoë om AA-selle te gebruik - oral beskikbaar Tibet aan Togo aan Tuvalu - is 'n uitstekende veiligheidsnet. Baie kameras het 'n eksterne greep beskikbaar wat die kamera groter en swaarder maak, maar bykomende batterykapasiteit gee. In sommige gevalle gebruik dit AA's, selfs op 'n kamera waarvan die hoofbatterye 'n ander tipe het.

Battery chemie maak 'n groot verskil, en selfs iets so standaard soos 'n battery AA-selle kom in verskillende variëteite voor. A herlaaibare NiMH battery hou gewoonlik langer (selfs sonder om te laai) as selfs die beste nie-herlaaibare litiumbattery, en die herbruikbaarheid daarvan sal op die langtermyn op sigself betaal. Die grootste nadeel van herlaaibare produkte is dat sommige hul lading verloor, selfs net vir 'n paar weke. Individuele modelle van NiMH-selle wat as "vol gelaai en gereed vir gebruik" verpak is, het gewoonlik 'n langer laaityd (anders sou die aanvanklike lading verby wees voordat hulle die winkel verlaat het). Een gewilde handelsmerk by fotograwe is die Panasonic Eneloop.

Moenie gebruik NiCd-batterye in 'n digitale kamera (behalwe in noodgevalle); hulle sal eenvoudig nie hou nie en hulle het 'n "geheue-effek" (wat NiMH nie het nie) waar dit die beste is om dit volledig te ontlaai voordat dit herlaai word.

As u die beskawing heeltemal agterlaat, oorweeg 'n outydse meganika filmkamera wat uitgevoer kan word sonder batterykrag, of 'n nie-so-so-skilderagtige elektroniese filmkamera wat so min batterykrag gebruik (bv. vir die ligmeter, om die sluitertyd te tyd), dat dit maande op 'n enkele knoppie-sel kan werk. Die meeste 35 mm-kameras met die hand-blootstelling uit die 1970's en vroeër sal sonder batterye werk; 35 mm-kameras outomaties blootgestel uit die 1980's teug van hul batterye af, en 'n paar (bv. Pentax ME-reekse) kan selfs verder werk (op handleiding) sonder.

Accessorize

'N Monopod kan baie gerieflik wees

Baie fotograwe dra a driepoot, en selfs 'n klein penformaat kan handig te pas kom as u 'n tydopname van u en u wil opstel. As gewig of bagasievermoë 'n probleem is (byvoorbeeld wanneer u stap), oorweeg a monopod in plaas daarvan. Bogen / Manfrotto maak selfs 'n reeks gesogte monopodies wat verdubbel as wandelstokke, alhoewel dit taamlik duur is. U kan ook wandelstokke koop met kamera-houers wat onder die boonste knop versteek is. Onthou egter dat baie (indien nie die meeste) museums en toeriste-aantreklikhede nie driepote of monopode toelaat nie. Soms sal die uitbreiding van die driepoot u in die kategorie "professioneel" plaas, en u moet skielik kopieregtoestemmings hê of gevra word om fooie te betaal vir wat die eienaars van die plek nou as kommersiële fotografie beskou. Alhoewel 'n driepoot ongemaklik is vir reisigers (as gevolg van die grootste hoeveelheid daarvan), is daar enkele beelde - veral foto's in die nag buite, waar dowwe lig lang blootstellingstye benodig - wat nie anders kan word nie.

Anders as op filmkameras, is 'n ultraviolet filter is nie nodig op digitale kameras nie - tensy dit u gemoedsrus gee om iets beskermend voor u lensglas te hê.

Maak seker dat u 'n manier het om foto's van u kamera oor te dra. Sommige kameras ondersteun WiFi. Sommige skootrekenaars of tablette bevat 'n ingeboude kaartleser as standaardtoerusting. Of u benodig dalk 'n USB-kabel om aan te sluit op u kamera of 'n klein kaartleser. U het egter steeds die USB-kabel van die kamera nodig om die ingeboude battery van u kamera te herlaai.

Pak

Gespesialiseerde tasse help om u toerusting veilig te hou, maar is nie altyd die beste opsie nie

Met duur fotografie-toerusting is dit 'n probleem om dit behoorlik in te pak. Gespesialiseerde tasse en tasse spesifiek vir die verpakking van kameras en lense is beskikbaar, maar sommige is lywig en ongerieflik. Kamerasakke is meestal gefokus op die dra van u kamera-toerusting en het selde baie ekstra plek vir die ander goed wat u wil saamneem tydens besienswaardighede. As u lig reis, is dit beter om die oorspronklike leer sakkies vir u lens en kamera saam te neem. 'N T-hemp wat om 'n lens gevou en toegedraai word, bied 'n bietjie impakbeskerming en beskerm dit teen nuuskierige oë.

As u met 'n kamera reis wat verwisselbare lense inneem, probeer om te verwag dat u die lense wat u waarskynlik tydens die verpakking gaan gebruik, kan verwag. 'N Lang lens is van onskatbare waarde as u op safari gaan, maar dit is waarskynlik nie die moeite werd om te neem as u stedelike gebiede besoek nie. Dit gesê, as u plek in u tas het en in akkommodasie bly wat veilig is vir diewe, is dit die beste om te dwaal om te veel lense in te neem eerder as te min.

Dit is 'n goeie idee om die nodige toerusting saam te neem om u kamera in stand te hou, want dit kan moeilik wees om by u bestemming te vind (gespesialiseerde kamerawinkels is gewoonlik buite toeristegebiede geleë en die kwaliteit van hul produkte kan wissel). Aangesien u hierdie toerusting soms haastig benodig, is dit die beste om dit byderhand te hê, en om vol vertroue te wees dat dit regtig sal werk. U moet 'n skoonmaakdoek van 'n mikrofiberlens in u dagtas of kamerasak hou, maar laat gespesialiseerde toerusting in u tas, tensy u verwag om foto's te neem in ongunstige omstandighede.

Vee u kamera en lense af met 'n sneesdoek na gebruik voordat u dit wegsit. In die besonder moet zoomlense in stowwerige omgewings volledig uitgebrei word, afgevee word en toegelaat word om droog te word voordat dit gepak word, aangesien gruis verwoesting aan die delikate meganismes binne sal veroorsaak.

Beweeg?

Hoofartikel: Video-opname

Met brose Super-8 filmkameras en lywige VHS-kameras wat in die antieke geskiedenis teruggeval het, het slimfone en digitale kameras dit praktieser gemaak as ooit tevore beweeg foto's van u reise. Dit kan meer vermaaklik wees om na te kyk (vir u en u vriende), en om die prag van 'n panoramiese uitsig of die opwinding van 'n helikopterrit beter vas te lê. Maar video is ook moeiliker om te doen wel as stilfoto’s, en hobbelige opnames wat skielik van die een toneel na die volgende sny, kan meer ontstellend as informatief wees. Flits is nie 'n opsie nie, want films benodig deurlopende beligting. Sagteware vir filmversorging kan help om u rou materiaal in 'n gladde aanbieding te omskep, maar dit is addisionele werk nadat u tuis is.

Die meeste digitale stilkamera's kan video opneem, maar baie het kwaliteitsbeperkings of beperk opnametyd. 'N Nuwer of duurder digitale stilkamera kan dalk 'n sekere mate van HDTV opneem, hoewel die vermoë wissel. Probeer die funksie voordat u dit koop.

Komponeer

Hierdie foto demonstreer die heerskappy van derdes, 'n belangrike beginsel in fotografiesamestelling.

Die basiese beginsels van fotografiese komposisie is verrassend maklik om te leer, maar dit sal u fotografie baie verbeter.

• Eenvoud: Hou u agtergrond vry van rommel. Hiermee kan 'n vlak diepte van veld, wat op moderne slimfone met die portretmodus bereik kan word, bereik word.
• Saldo: Probeer foto's vermy waarin die een kant (links of regs) baie meer visueel gewig het as die ander kant.
• Visuele hiërargie en meetkunde: Foto's lyk die beste as daar 'n enkele hoofonderwerp is (in teenstelling met verskeie onderwerpe wat ewe prominent is) waarna die kyker eerste aandag trek, gevolg deur meer klein elemente. Dit werk veral goed as die hoofelemente 'n driehoek vorm. Let daarop dat dit beteken dat foto's met 'n onewe aantal mense gewoonlik beter lyk as foto's met 'n ewe aantal.
• Reël van derdes: Rig die horison uit sodat dit een derde of twee derdes van die raam is. Stel u onderwerp ook so in lyn dat dit een derde of twee derdes van die raamwerk is.
• Toonaangewende lyne: Gebruik sterk lyne (soos paadjies of leunings) om kykers se oë vanaf die rand van u foto na die middel of onderwerp te lei.
• Framing: Use large elements, such as trees or buildings, at the edge of your photo to form a natural frame.
• Lead room: When your subject is moving or looking in a direction, leave some room in that direction.

None of these rules are set in stone. For instance, if you're trying to create an unsettled feeling with your photo, you'll often want to intentionally use imbalanced visual weight. However, they are useful as general guidelines, and the more of them you're able to follow, the better your photos will tend to look.

Pose

Some people get their travel companions into every picture. Others focus exclusively on the places. Try to strike a balance. Including members of your group (especially if they're your kids) can add some fun and personality to your photos. But a litany of "Here's Stan standing in front of the Eiffel Tower. Here's Stan standing in front of Notre Dame. Here's Stan standing in front of..." can get tedious, not just to say but to look at. Try to capture your human subjects in the process of exploring the environmental subjects; a shot of Stan gazing into the sunset captures the experience better than him standing in front of it.

Similarly, share the camera, so that sometimes Stan is behind it and you get in some of the pictures too. Asking another camera-toting traveller to snap a picture of all of you (with your camera, not his), in exchange for returning the favor, helps to establish that you were in fact there together (though it puts you at the mercy of their ability to work your camera). Likewise, if you're travelling alone, either get someone to take a shot of you at various locales, or if that's not practical, at least try setting up a shot or two with a self-timer to prove to everyone that you really went there. Note that it's usually advisable to ask someone with a camera at least as expensive as yours — less of a temptation — and that's it's safer to actively ask someone than to agree to an exchange offered to you. Of course, you can carry a selfie-stick. Often derided, but capable of taking some interesting shots if used well.

Some modern cameras have bluetooth or WiFi connectivity to your phone, even to the extent that they will let you view the current image on your phone screen, allowing great flexibility in angles and subjects.

Be sure to take a version of each photo in which clutter (such as people in the shot, if the main subject is something else) is excluded or minimized. Posing people in front of landmarks may be useful once to show they were there (the historic WWII photos of the US flag on Iwo Jima, of Hitler at the Tour Eiffel or of the Soviet flag raising at the Reichstag being the classic examples) but a photographic composition normally works best with one main subject only. Even if you don't notice something extraneous (such as a lamp post behind your subject, top dead center) the camera will.

One of the most practical things to remember with a camera is that you are capturing "light". If you are photographing outside, make sure the sun is to your back. If you are shooting into the sun it will throw off the automatic settings on your camera and you will have a very dark image. The same applies to shadows. Sitting someone in shadows and standing in the light to photograph them will likely be disappointing. The same applies to inside photography. Taking a photo with an outside window in the frame will throw off the automatic settings and result in a dark image of what's in front of the window. If you must photograph a subject with a window or direct sunlight behind them, change your flash settings from "auto" to "always on" or the camera will see the bright light in the background and turn its illumination off, yielding a silhouette.

Photo sharing

There are many image hosting websites where you can upload and share your travel photographs with others; two of the most popular are Flickr en Photo.net. Photo.net also has extensive information on photography, everything from equipment reviews to a large collection of pages on technique. These websites, and other "cloud" storage services such as Google Drive, are also an excellent way of backing up your photos while on the road, though be warned that upload sizes can be large if you're taking lots of images or using the highest image quality settings.

Consider uploading photos to Wikimedia Commons; this is a shared site that holds educationally useful media files for use by anybody. The Wikimedia Foundation projects, including Wikivoyage and Wikipedia, use this repository. Any images uploaded here should be licensed also for commercial use by anybody.

The free-for-commercial-use "copyleft" (Creative Commons CC-BY or CC-BY-SA) is available on Flickr if explicitly selected when uploading photos. That site will default to "all rights reserved" if you fail to select a license. Flickr CC-BY or CC-BY-SA images may be imported to Wikimedia Commons.

Respek

Be aware that people in other cultures may view being photographed differently from you. Local views on photography should always be taken into account when deciding whom, what, and when to photograph. When in doubt, it is always better to ask before taking a photo. In some countries, it is illegal to take pictures of individuals without their consent.

Street photography can be a powerful way of recording your trip, but keep the ethical and legal aspects of this genre in mind – especially if you're away from your home country

Some Brazilian indigenous groups, for instance, believe their souls are captured when they are photographed. Members of some religious sects (e.g. the Amish) consider having their picture taken an act of impious vanity, and although they may permit it they don't welcome it. Cameras may also not be welcome during some religious rituals, in certain religious buildings, or at certain cultural events. Taking pictures of women or young children should also be carefully considered especially when you're in a Muslim country or an area with conservative Christians.

Some sites where photography is typically prohibited or restricted for security reasons are military installations, airport security, government buildings, and casinos. In sensitive areas — such as near a disputed border, in a rebellious province, in a country whose government or military are a bit paranoid, or where local cops are looking for an excuse to extract a bribe — photographing any infrastructure that might be of military significance — such as a bridge, dam, port, railway station, or government building — can bring trouble.

Photography might also be prohibited for copyright reasons, for instance at museums or art galleries; especially for contemporary art. For this reason, some theatrical, music en sport venues do not allow photography, or restrict use of telephoto lenses or video recording. Where not prohibited you might be charged a supplemental fee to the entrance ticket for bringing your camera.

Additional considerations apply to photos of people taken for publication or commercial use; in most countries, news photos don't legally require a signed model release, but commercial or stock photos of identifiable people do. For photos that will be uploaded to Wikimedia Commons, see their policy page.

There are various situations in which flash photography may be inappropriate. Sometimes it will not be permitted, either to preserve a solemn atmosphere, or to protect antiquities from the damaging effects of bright light. Live theatres often prohibit cameras entirely as a distraction to the performance. Keep in mind that flash usually won't illuminate things more than a few meters away, so taking flash photos of the roof of a cathedral would be both distracting and ineffective. Flash also tends to spoil the natural appearance of the things you're trying to photograph, and if the object is behind protective glass, then your camera may end up blinding itself with the reflection of its own flash. So if you can disable your camera's flash and shoot by natural light (holding the camera very steady or with a tripod to compensate for slow shutter speeds), it may very well be worth the effort.

A tripod can be an alternative to flash, although in many situations its bulk makes it just as obtrusive or worse. Many museums and art galleries forbid tripods. Save it for situations (such as outdoor photography at night) where it is the only option.

Bly veilig

Photography equipment can be expensive and the pictures you've already taken at any point in your trip are effectively irreplaceable, so it's always wise to consider their safety when traveling. Besides theft and accident human-caused damage, natural issues like extreme heat and cold may have a significant impact on your equipment. If rain is likely, a weatherproof camera might be a good investment.

This can get you arrested in some countries

Don't flash your camera around any more than necessary. If you take it out of your bag, wrap the strap around your wrist a few times and hold it firmly in your hand. Walking around with an expensive SLR hanging from a neck strap is an invitation to motorcycle thieves. When walking in a city, keep not just the camera but also the bag holding the camera on the side of you facing away from the road. Brand-name camera bags advertise what's inside them. You may be safer carrying your camera in an old rucksack or even a shopping bag, perhaps padded with some clothes. The risk isn't solely that someone may steal the camera itself; displaying photographic equipment makes you a target for criminals by identifying you prominently as non-local to perpetrators of any number of scams for which the wealthy tourist is seen as an easy mark.

In some areas, locals solicit payment for any photos in which they are visible. This poses many of the same problems as any other form of begging; if you are too quick or eager to hand out money, you not only make yourself visible as a possible easy mark but also make things more difficult for the next traveller. Over-eager locals who don't disclose they expect to be paid to appear in a shot until after the photo has already been taken are common in a few high-traffic areas, including New York Stad's Central Park en Times Square.

If you're uncertain about the local laws and sensitivities around photography you should avoid photographing government buildings (other than obvious tourist landmarks), military installations, or other plausible targets of political violence. In areas with ongoing military conflicts and/or heightened alertness for terrorism, this can get you unwelcome attention – or worse – from anxious security personnel or law enforcement. In many countries the owners of commercial private property does not welcome photographing indoors on their premises. It may not be explicitly prohibited by law, but the local security staff might want a talk with you about what you need those photographs for. Some vendors might state this policy at the property entrance.

Unwelcome attention may also be directed toward you if you are photographing subjects relating to certain infrastructure (such as transportation). It may also be best to put the camera away in areas (such as inside a bank or at a subway toll booth) where money is being handled. Although many of the operators of such infrastructure are open minded about photography, front-line staff of some concerns can become nervous about the intent or nature of casual photographers. If you are intending to take a large number of such photographs, it is advised to confirm the limits of what is acceptable in advance.

For sound safety reasons, flash photography is prohibited in numerous environments (such as urban rail systems, bus stations, industrial plants, and some government facilities.) where the flash could be an unwanted distraction to staff or security personnel. Additionally use of a tripod may be seen as creating an undue obstruction. If planning on using either check with the operators, owners and staff well in advance.

Photo tour companies

For those wishing to travel on a dedicated photography trip, there are companies that cater to this market. Photo tours and workshops allow interested photographers to travel to destinations with the primary goal of creating images. Some offer extensive photo instruction while others simply get you to locations where photography is exceptional.

Further learning

Many people seem quite willing to spend large amounts on equipment and put a lot of time into photography, yet are reluctant to spend moderate amounts of time and money on training. This seems, to say the least, odd. If you really want to take fine pictures, consider joining a local photo club, taking a local course, or even planning a trip that includes a workshop with a well-known pro.

Where a lot of experience in earlier models of camera or versions of software might have been clocked up, and intuition has worked for getting good shots, there is no harm in investing in courses oriented towards using more recent technology. Courses can cut through the obvious and bring out features and capacities otherwise not utilized.

There are also many books on techniques for capturing images. New York Stad devotes an entire independent book store just to photography; other large cities may have book stores devoted entirely to art – of which photography is a key segment. Be sure to grab a camera and test what you learn before you take your trip... you may start seeing all manner of formerly-unnoticed small detail locally which, when captured as images, actually turns out to be worth a thousand words.